При відмові не було використано "трискладовий тест", який є єдиною законною підставою для відмови у наданні інформації
Про це повідомила Українська правда.
"Запитувана інформація про припинення громадянства України є конфіденційною і стосується прав та охоронюваних законом інтересів іншої особи, однак письмовий дозвіл на доступ до такої інформації відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до публічної інформації" не надано".
Офіційна відповідь
Правозахисник Олександр Павліченко, який надіслав даний запит, зауважує, що при відмові не було використано "трискладовий тест", який є єдиною законною підставою для відмови у наданні інформації.
"Посилання на інформацію як на конфіденційну теж, на нашу думку, не є релевантним – можна було вилучити з документу те, що вважалось власне конфіденційною інформацією, і надати документ із заретушованою частиною. Але це після проведення "трискладового тесту", якого не було зроблено".
Павліченко
Він також припускає, що це не було зроблено, бо "трискладовий тест" у даній ситуації програшний для розпорядника.
Як відомо, обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності 3 вимог:
1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку;
2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;
3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.
Запитувач планує оскаржувати відмову АП в суді.
